हो फिंगरप्रिन्ट स्क्यानरका मेकानिकल लकहरू भन्दा सुरक्षित छन्?

मेरो देशमा, मेकानिकल ताल्चालाई A, B, र C ग्रेडहरूमा विभाजन गरिएको छ। एक ग्रेड ताक्सहरूको कमजोर एन्टि-जंगली प्रदर्शन छ, जबकि c-ग्रेड ताक्सहरूको सब भन्दा बलियो एन्टी-चोरी प्रदर्शन हुन्छ। मेकानिकल लकहरूको एन्टिटी प्रदर्शनको लक, काउन्टी-पुरूष, एन्टी-पुल, एन्टी-पुल, एन्टी-पुल, विरोधी विरोधी, एन्टि-प्राणी विरोधी, र विरोधी-प्राविधिक प्रदर्शन प्रदर्शन द्वारा निर्धारण गरिएको छ। Anti-चोरी लकहरूले मात्र अनलक गर्न र द्वेषपूर्ण मोडको समयलाई लामो बनाउँदछ। जब मेकानिकल एन्टि-चोरी लक छनौट गर्दा, एक उच्च एन्टि-चोरी तहको साथ ढोका लक रोज्न कोसिस गर्नुहोस्।

मेकानिकल लकहरूको अतिरिक्त, फिंगरप्रिन्ट स्क्यानर अधिक र अधिक लोकप्रिय हुँदै गइरहेको छ, र फिंगरप्रिन्ट स्नेआनर प्रणालीहरू, अनुहार मान्यता, र रिमोट अनलक हुँदै गइरहेका छन्। मेकानिकल ढोका लकहरूको तुलनामा, फिंगरप्रिन्ट स्क्यानर प्रयोगको लागि अधिक सुविधाजनक छैन, तर तिनीहरूको सुरक्षा स्क्वायर सुधार भएको छैन।

जब एक फिंगरप्ला स्क्यानर किन्नुहुन्छ, एक ढोका लक रोज्नु हो जुन ढोका मिल्दछ; दोस्रो भनेको एक उच्च-गुणवत्ता औंलाछान्ट स्क्यानर छनौट गर्न हो। फिंगरप्रिन्ट स्क्यानरको रिजोलुसन 50000DPI भन्दा माथि हुनुपर्दछ, र अनुहार मान्यता ढोका लक यो सोध्नु पर्छ कि यो 2D अनुहार मान्यता वा थ्रीडी अनुहार मान्यता हो।

फिंगरप्रिन्ट स्क्यानरको प्रयोगको बखत, अज्ञानी विचलित रूपमा वेवास्ता गर्नुहोस्, पानीको साथ फिंगरप्रिन्ट स्क्यानरको सम्पर्क कम गर्नुहोस्, र सफा गर्न। फिंगरप्रिन्ट स्क्यानर समय अवधिको लागि प्रयोग गरिसकेपछि, फिंगरप्रिन्ट अनलकको गति र सटीकतालाई असर पारेर।