कसरी फिंगरप्रिन्ट स्क्यानर साधारण लकहरूसँग तुलना गर्दछ?

1 andi-चोरी

साधारण मेकाकिईकल लकहरू चलाख गर्न सजिलो छ र टेक्नोलोजी द्वारा खुला। तिनीहरू केहि सेकेन्ड वा 10 मिनेटमा खोल्न सकिन्छ, र एन्टिफ्ट उकालो गुणा अपेक्षाकृत गरिब छ। जे होस्, औंठाछाप स्क्यानरसँग उच्च एन्टि-चोरी टेक्नोलोजी टेक्नोलोजीको क्षमता र उच्च सुरक्षा छ। यसले पासवर्डहरूको बहु सेटहरू सेट गर्न सक्दछ र पासवर्डको एन्टि-बेवकूफ प्रकार्य (जस्तै गरोहित इनपुट) छ।

2 पुन: उत्पादन

साधारण मेकाकिनी लकहरूका कुञ्जीहरू हराउन वा प्रतिलिपि गर्न सजिलो छ। यद्यपि, फिंगरप्रिन्ट स्क्यानर सामान्यतया ढोका खोल्न प्रत्यक्ष फिंगरप्रिन्टहरू प्रयोग गर्नुहोस्, जुन प्रतिलिपि गर्न गाह्रो छ। यो केवल यो अद्वितीय छैन, तर यसले पनि दर्ता गर्न सक्दछ, र फिंगरप्रिन्टहरू मेटाउनुहोस्, जुन फिंगप्रिन्ट व्यवस्थापनको लागि धेरै सुविधाजनक छ।

। सुविधा

साधारण मेकांचन लकहरूको लागि मेकानिकल कुञ्जीहरू आवश्यक छ। प्रत्येक ढोकालाई एक वा धेरै कुञ्जीहरू चाहिन्छ। जब त्यहाँ धेरै कुञ्जीहरू हुन्छन्, बोक्दछ ठूलो समस्या हुन्छ। यद्यपि फिंगरप्रिन्ट स्क्यानर सुरक्षित र सञ्चालन गर्न सुविधाजनक छन्। तपाईंले कुञ्जीहरूसँग कुञ्जीहरू बोक्नु पर्दैन, र ती कुञ्जीहरू हुन् जुन कहिल्यै हराउँदैनन्। एक व्यक्तिको फिंगरप्रिन्ट जीवनको लागि परिवर्तन हुँदैन। एकचोटि तपाईं फिंगरप्रिन्ट प्रविष्ट गर्नुभयो, तपाईं यसलाई जीवनको लागि प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ।

। दीर्घकालीन मर्मत-मर्मत निःशुल्क

सामान्य परिस्थितिमा, साधारण यांत्रिक मेकानिनिकल लकहरूको सेवा जीवन अपेक्षाकृत छोटो छ, र तिनीहरू प्रयोगको क्रममा खराबीको खतरामा छन्। जब एक खराबी हुन्छ, तपाईंले ढोकामा भाँच्नु पर्छ वा लक्समिथलाई सम्पर्क गर्नुपर्दछ। फिंगरन्ट स्क्यानर मूलतः यी खराबी छैन। केहि कारणले गर्दा केही नाबालिग खराबीहरू देखा परेन पनि यसले अझै पनि अन्य तरिकामा ढोका खोल्न सक्छ, साधारण मेकानिनिकल लम्बाईहरू जुन कुञ्जीहरू द्वारा मात्र खोल्न सकिन्छ।